قرار بر این بود که پستی دیگر در بیان ویژگیهای «مرد ویتروین» بنویسم و بعد این پست را بیاورم…اما از آنجایی که تا حدود زیادی ریزه کاریهای اثر را دیدیم و برای جلوگیری از خسته کننده شدن مطلب تصمیم گرفتم تا پست آخر مربوط به این بحث را زودتر بنویسم و پست مربوط به ارتباط این اثر با نمادهای بافومه و پنتاگرام را بعدا توضیح دهم.
در بخش یک درباره نمادهای و مفاهیم کلی صحبت کردیم و در بخش دو درباره جزییات و ریاضیات به کار رفته در این اثر صحبت کردیم.
حال در این بخش خواهیم دید که چطور این اثر در بیشتر کارهای داوینچی خود را نشان میدهد.قبل از آن لازم است درباره مرد ستاره ای صحبت کنیم.
خیلی از شما میدانید که ستاره نماد کمال و تکامل است ..تقریبا هم مفهوم همین نماد مرد ویترووین..اما چطور این اتفاق میافتد؟به دلیل اینکه ستاره 5پر هم در از یکی از حالتهای مرد ویتروین تشکیل میشود به این صورت که اگر مرد درون دایره دستهای خود را به سمت بالا در حالت کشیده نگه دارد همانند آنچه در تصویر زیر خواهید دید ستاره 5 پر تشکیل خواهد شد.
ابتدا لیستی از آثاری که تا به حال توانسته اند مرد ویترووین را در آن کشف کنند را فهرست وار میاورم…
1.شام آخر
2.مونالیزا
3.بانوی صخره ها4.
ستایش مغان
5.سنت جان در بیابان یا «بکاس»
6.در «کلیسای رز»
7.سالیمبنی
و نقاشیهای دیگری که احتمالا از قلم بنده جا افتاده است
خوب است بدانیم که زاویه 23.5 درجه نیز در بعضی از آثار دیگر داوینچی هم کشف شده است.
برای اینکه تصاویر زیر را به خوبی متوجه بشوید لازم است کمی با حوصله به آنها نگاه کنید…عکسی که در مرحله اول قرار میدهم عکسی است که باید خطوط آن را دنبال کنید و در عکس دوم خواهید دیدکه چطور مرد ویترووین ظاهر خواهد شد.
ابتدا تصویر شام آخر را با هم بررسی میکنیم
در تصویر بالا همانطور که خطوط زرد رنگ را میبینید انها از محل های مشخصی همچون نوک انگشتان یا لبه تاق ها کشیده میشوند که به پیشانی حضرت مسیح میرسند و از آنجا به دستها وصل میشوند..حال ما 3 نقطه خاص داریم که با 3 ستاره مشخص شده اند و همچنین محلهای تقاطع را با خطوط قرمز رنگ به هم وصل میکنیم.نتیجه اینکه مرد ویترووین همانند تصویر زیر در کادر قرمز رنگ ما ظاهر خواهد شد.
در تصویر بالا انچه را که باید بیشتر دقت کنید مثلثی است که پاهای مرد تشکیل میدهد و قبلا گفتیم که متساوی الاضلاع است و نشان دهنده حالت خاص دستان مسیح نیز میباشد.دقت کنید که تابلوی بالا به طور کامل نیست و کمی از طرفین کوچک شده است.
حال که تصویر بالا را دیدی به چند تابلوی معروف دیگر میرسیم که «بانوی صخره ها» در زیر مشخص است.نکته ای که باید آن را گوشزد کنم این است که ممکن است کمی بعضی از نقاط برای شما گنگ باشد ..در حقیقت برای توضیحات دقیق هر کدام از تابلوها یک پست اختصاصی نیاز دارد اما به هر حال با کمی دقت میتوانیم معمای مرد ویتروین را در هر اثر حل کنیم.
همانطور که میبینید این تابلوی دوم بانوی صخره هاست…دوستانی که متوجه منظور من از اول و دم بودن این تابلو نشدند باید پست بانوی صخره ها را بخوانند.در اینجا مرکز توجه زهدان مریم مقدس بود در حالی که در شام آخر پیشانی مسیح بود.
تابلوی بعدی ستایش مغان است که باز هم توضیحاتی درباره اش داده ام.
اینبار نشانه ها گیج کننده تر بود؟ پس باید صبر کنید تا توضیحات خاص آن را در پستی جداگانه بدهم
و احتمالا سختترین معما مربوط به سنت جان خواهد شد
نگران نباشید..به زودی ابهام هایی که در نقطه یابی داشته اید را بر طرف خواهم کرد اما فکر میکنم شما هم تا الان به این نتیجه رسیده باشید که نگرانی من از وارد شدن به این بحث بی مورد نبوده است..چون هر گام که به جلو میرویم رازهای بیشتری پیدا میشود که باید گشوده شود و هر راز یعنی یک پست!!! و گذشته از آن میبینیم که این داوینچی است که ما را به دنبال خود میکشاند.
در پستهای بعدی تابلوهای دیگر همچون مونالیزا را میبینیم و باز هم درباره مرد ویتروین توضیح میدهیم.
فوسکا 
سپتامبر 27, 2009 @ 01:02:01
بسیار مشتاقم بقیه رو بخونم
سپتامبر 27, 2009 @ 11:16:24
ممنون دوست من
مهٔ 16, 2010 @ 12:41:54
…. و من پيكان تيز انتقادم را بر تابلوهاي رنگارنگ و دلفريب نقاشاني ميگذارم كه آنهمه استعداد را براي خلق تصوير پيكرهاي عريان زناني به حراج گذاشتندكه ارزش هنري و معنايي همهء آنها در گرداب نگاه مرموز و پر رمز و راز موناليزاي لئوناردو غرق و محو شد….( سايه روشن )
سپتامبر 27, 2009 @ 02:58:27
in baazi raa baa har naghashi-ei mi-shavad kard
سپتامبر 27, 2009 @ 06:09:29
راز چيه بابا تو هم جو گير شدي … خودتو مچل كردي . هر هنرمندي يه سبك و يه اسلوبي داره … اين كه مثلا داوينچي توي خيلي اثارش يه كاري رو مد نظر قرار داده كه نشد راز … حالا هي با اين شر و ور هات مياي توي بالاترين تازه و قت ملت رو ميگيري … حالا هي ور دار مطالب زرد هنري رو كپي پيس كن ….
سپتامبر 27, 2009 @ 06:11:40
این چرت و پرت ها چیه دلت رو بش خوش کردی؟
سپتامبر 27, 2009 @ 10:04:59
این چرت و پرت ها رو بهش میگن رازهای هنری…این چرت و پرت ها رو کسانی کشف کردن که شاید تمام عمرشون رو صرف آثار هنری این نقاشان و بررسی مشخصات اثر کردن…چرت و پرت هایی که در ایران خریدارش کمه چون ما خیلی ملت متمدنی هستیم…شاید به نظر شما اینها راز نباشه چون لابد شما این چیزها رو در نگاه اول فهمیدین و کلا یک مشت پرفسور بیکار که هیچ کجا کرسی تدریس پیدا نکردن هم الاف تشریف داشتن که وقتشونو صرف کشف کردن همچین موضوعات واضحی کردن…به هر حال نظرتون خیلی واسم جالب بود…لابد برای شما این چیزها مطالب زرده دیگه
سپتامبر 27, 2009 @ 07:57:34
ma montazere baghiyash hastim refigh.doustaye azizemoonam ke fekr mikonan MACHAL shodan behtare dige bikhiyale in matlab beshan chon harchi begzare momkene MACHALTAR beshan
سپتامبر 27, 2009 @ 09:00:17
عزیز جون اینطوری بخوای حساب کنی آرم جمهری اسلامی رو هم میتونی به اون ربط بدی چون تو روی هر نقاشی یک پنج ضلعی گذاشتی و چند خط رسم کردی بعد هم میگی رازه
سپتامبر 27, 2009 @ 10:14:46
شما هم پیدا کنید این رو…هیچ اشکالی نداره…ولی به چند تا نکته توجه کنید اول اینکه آرم جمهوری اسلامی هم ایده داوینچی یا یکی از نقاشی هاشه؟ ثانیا شما مثل اینکه اندازه های دقیق این ستاره 5 پر رو مطالعه نکردین
سپتامبر 27, 2009 @ 11:47:06
جالبه
سپتامبر 27, 2009 @ 12:13:22
خیلی جالب بود
ممنون
سپتامبر 27, 2009 @ 13:29:49
خواهش میکنم
سپتامبر 27, 2009 @ 14:09:30
لطفا ارزش هنر و هنرمند را با بی سوادی و ناآگاهی خودتون پایین نیاورید
سپتامبر 27, 2009 @ 14:27:47
عذر میخوام با بنده بودین؟ اولا من ادعای سواد نکردم ثانیا شما که آگاه هستین ما رو از نا آگاهی در بیارین و ثالثا شما چرا همه حرفاتون رو در یک کامنت قرار نمیدین تا هم خودتون راحتتر باشین هم ما؟
سپتامبر 27, 2009 @ 14:32:52
…شعر خالی بود ، هر جای تصویر را دلش خواسته به عنوان راس در نظر گرفته در هر تصویری که تو به من بدی من همین شکل را جا می دم
سپتامبر 27, 2009 @ 14:56:54
دوست عزیز هروقت پستهای اختصاصی مربوط به نقاط راکامل کردم حتما به ایمیلتان آن را خواهم فرستاد
سپتامبر 27, 2009 @ 15:33:13
salam…az inke vaghteto mizari baraie agahie ma moteshakeram…man shifteie naghashiam…behet sar mizanam
سپتامبر 27, 2009 @ 15:55:29
ممنون دوست عزیز
سپتامبر 27, 2009 @ 16:26:40
درمورد اثار داوینچی رمز های بسیاری هست ولی ای بی معنی ترین بود که تا حالا شنیده بودم شما بی جهت تو هر عکس یه پنج ضلعی دراوردید
سپتامبر 27, 2009 @ 16:32:48
سلام دوست عزیز
طبق معمول این پستت هم بسیار غنی و جالب بود
دست مریزاد….
منتظر پست های بعدیت هستیم
در پناه حق
سپتامبر 27, 2009 @ 16:38:40
ممنون کوروش جان
سپتامبر 27, 2009 @ 17:19:48
besyar ehsas mishavad chasbande shode .
سپتامبر 27, 2009 @ 17:31:46
دقیقا منظورتون رو متوجه نشدم..اگه منظورتون اینه که مرد ویتروین رو به تاباو چسباندیم بله خودمان چسباندیم وگرنه به طور مخفی در زیر رنگهای تابلو نیست
سپتامبر 27, 2009 @ 17:28:13
korushjan to hamjenan mera be donbalat mikeshani
سپتامبر 27, 2009 @ 17:32:44
سلام دوست خوبم…من کوروش نیستم من فوسکا هستم…این داوینچی است که همه را به دنبال خود میکشاند
اکتبر 01, 2009 @ 07:58:52
رشته ای بر گردنم افکنده دوست
میکشد هرجا که خاطر خواه اوست !
سپتامبر 27, 2009 @ 17:46:15
تو خیلی از تصاویری که پنج ضلعی رو روش گذاشتین ، هیچ اتفاق خاصی در رئوس نیفتاده!!
یعنی شما فقط مرکز مورد نظرتون رو ،روی یه تقطه ،که خواستین بگین نقطه تمرکز اثر بوده، گذاشتین در حالی که اضلاع یا رئوس پنج ضلعی روی هیچ نقطه ی خاصی منطبق نمیشن . حتی اگه از خطای ترسیم و تکنیکای دیگه ی دستکاری کامپیوتری تصاویر صرف نظر کنیم!
مطرح کردن اینجور ادعاها کار گروه های معتبر علمیه و مطمئنا باید روی اصل اثر بررسی بشه نه حتی کپی های جعلی، چه برسه به یه عکس یا تصویر کامپیوتری!!! مگه تینکه ادعا کنین اصل اثر دست شماست!!!
لطفا نه مردم رو سر کار بذارین نه تن داوینچی رو توی گور بلرزونین…!
سپتامبر 27, 2009 @ 18:00:55
کمی صبور باشید دوست من..اولا من ادعا نکردم این معما رو خودم کشف کردم بلکه این رو هم محققان کشف کردن که حتما در پست های اختصاصی منابع اون رو معرفی میکنیم…ثانیا اتفاقا اصلا مرکز اثر مهم نیست و نقاط شروع خطوطی که باعث ایجاد 5 ضلعی میشه مهم هستن و همچنین باید بگم هیچ وقت چنین ازمایشاتی روی اصل اثر انجام نمیشه بلکه روی اثری کپی انجام میشه تا خسارتی وارد نشه.متاسفانه شما ایمیل هم نگذاشتین تا همانند مابقی دوستانی که دچار تردید هستند پستی رو که تردیدها رو برطرف میکنه به ایمیلشون بفرستم
سپتامبر 27, 2009 @ 19:13:06
سلام و خسته نباشید.
حقیقت اینه که داوینچی یک دانشمند بوده و همینطور نقاش و قسمتی از علمش رو توی نقاشی ها جا داده تا بعداً کشف بشه. فیلم راز داوینچی رو حتماً ببینید. این آدم و کسانی مثل نیوتن و سایرین درباره مسیح و مسیحیت به نتایجی رسیدند که در زمان خودشان قابل گفتن نبوده، پس اینها رو به صورت راز در آثارشون قرار دادند.
حالا اینکه این ستاره واقعاً یک راز هست و داره چی به ما میگه و یا اینکه شاید بشه در هر نقاشی دیگه هم پیدا یا درستش کرد، یک بحث دیگه است.
مطلب در کل جالب بود و قابل بحث و من شخصاً به عنوان یک نظریه یا فرضیه قبولش میکنم تا اینکه دقیقاً معلوم بشه فلسفه یا راز پشت سرش چی بوده.
حالا این دوستمون هم یا خودش به این نتیجه رسیده یا کپی و پیست کرده که در هر صورت جای تشکر داره و در نوع خودش جالب.
ممنون و خدانگهدار…
سپتامبر 27, 2009 @ 22:59:19
سلام..این نتیجه رو من شخصا بهش نرسیدم و این رو بارها هم گفتم..در هر حال منابع رو معرفی میکنم
سپتامبر 27, 2009 @ 19:40:50
besyar aalie aziz.hatman edame bede ke man az tarafdaraye sarsakhte weblogetam.movaffagho abi bashi
سپتامبر 27, 2009 @ 22:59:38
شما لطف دارن..ممنون
سپتامبر 27, 2009 @ 19:50:29
migama man nemifahmam manzor az inke alate on mardekamel to pishoonie hazrate masih oftade yani chi?aya toohin nist?
سپتامبر 27, 2009 @ 23:00:38
فکر نمیکنم… نظر شخصی خودم اینه که محل الت مهم نیست بلکه تشکیل ستاره مهمه
سپتامبر 27, 2009 @ 20:48:43
سلام دوست محترم از زحمات شما سپاسگزارم
تلاش بی منت شما در خصوص انتقال اطلاعات هنری و تفسیر آنها
قابل ستایش است .
حرف ها و نوشتارهای اشخاص بیسواد وبدون اطلاعات را اهمیت نده و بکار خودت پرتوان ادامه بده تعالی هنر در شناخت آن است .
من و تو ما می شویم !
سپتامبر 27, 2009 @ 23:02:58
شما لطف دارین…دوستان ایشون همون آقای ابراهیمی هستم که معرفی کردم خدمتتون..ایشون 7 ساله که دارن روی تابلو شام اخر مطالعه میکنن و به خوبی مفهوم خطوط کشیده شده رو میفهمن..پس امیدوارم گر ایرادی در کار هستش گوشزد کنن
اکتبر 01, 2009 @ 08:07:48
آقای ابراهیمی سلام
از آشنائی ( میشه اسمش رو آشنائی گذاشت ؟) شما خوشحالم
فوسکای عزیز گفتن که شما چند ساله روی تابلوی شام آخر کار میکنید
اولا خوش به حالتون
ثانیا
جسارتا یه سوال داشتم
در سمت چپ تابلوی شام آخر یه دست هست که توش خنجره و معلوم نیست مال کیه و به حالت تهدید قرارداره
میشه اشاره بفرمائید که این دست مال کیه ؟ اصلا ضرورت ترسیم و سنخیت اون با تابلوی شام آخر چیه ؟
فوسکای عزیز
ببخشید
من هی میام به خواننده هات گیر میدم !!!
شاد باشید
قلم هردو عزیز مستدام
سپتامبر 27, 2009 @ 21:59:17
با تشکر از پست های جالب شما.
حداقل فایده این پست ها اینست که در این گیرودار جو سیاسی اینترنت در ایران؛ کمی آدم را به فکر کردن وادار میکنید.
ممنون
سپتامبر 27, 2009 @ 23:04:14
ممنون…امیدوارم اینهمه بحث سیاسی لااقل به نتیجه مطلوبی برسه
سپتامبر 27, 2009 @ 21:59:41
یک پیشنهاد واسه king foska عزیز تو پست ها بعدب به نماد الله پرچممون بپردازید.مرسی
سپتامبر 27, 2009 @ 23:05:18
دوست خوبم از من نخواین این کار رو بکنم..چون احتمالا فیلتر میشم اما اگر کمی در اینترنت جستجو کنید حتما به نتایجی میرسین
سپتامبر 27, 2009 @ 23:16:13
از خوندن ÷یک های داوینچی لذت بردم.با اجازه به مطالبتون لینک دادم.
سپتامبر 27, 2009 @ 23:28:12
خیلی ممنون…راستی چه جمله قشنگی از داوینچی بود..
سپتامبر 27, 2009 @ 23:21:47
دوست عزیز بنده خودم از علاقه مندان داوینچی هستم و به وجود نشانه های فراوان در کارهای هنری ایشان واقفم. اما قبول کنید در بعضی از عکس ها شما به زور سعی کرده اید ستاره ی پنج پر را در تصویر جا کنید.
بر فرض مثال در تصویر عزرای صخره ها، شما پیشانی دو بانو را با نقطه از بدن کودک و فضای خالی بالای سر کودک دیگر به یکدیگر متصل کرده اید تا یک ستاره ی پنج پر از آن در بیاید. خب اگر اینگونه بخواهیم تفسیر کنیم که در هر عکسی می توان یک ستاره ی پنج پر یا هر نماد دیگری را ترسیم کرد و آن را تعمدی خواند.
سپتامبر 27, 2009 @ 23:29:43
چشم..شما به من چند روزی مهلت بدین تا پستها رو اماده کنم اونوقت معلوم میشه همه چیز…شاید هم واقعا من اشتباه کرده باشم
سپتامبر 28, 2009 @ 00:10:18
سلام دوستان این نوع نوشتار ها جای مزاح نیست لطفابخاطر داشته باشید که برداشتهای هر انسان معطوف به روحیات و استعدادهای و علم ایشان می شود که شاید راهی و سرنخی باشد برای رسیدن به اهداف جدیدتر .
همگی شما میدانید که لئوناردو واقف بر علوم زمانه خودش بود و ازان به نحو احسن در کارهای هنریش استفاده کرد استفاده از هندسه ریاضیات و بکار گیری روش منحصر به فرد پرسپکتیو مرکزی ووسعت بخشیدن به فضای داخلی ساختمان و معماری داخلی دیوارنگاره شام آخر نمونه بارزی است از استفاده بهینه علم در هنر و رعایت علم سیمتری .
وقتی صحبت از ریاضیات می شود شما میدانید که ریاضیات برپایه اصول ثابت ومنطقی بنا شده است ویک فرمول ریاضی را می توان به چند شکل حل نمودو نتیجه آن یکی می باشد ( البته جای استثنا هم وجود دارد ) پس با توجه به اینکه لئوناردو تمامی آثارش را با رعایت دقیق علوم ریاضی و هندسه اجرا نموده است می توان از چندراه به حقیقت و هدف تولید اثر وی پی برد البته این کار کار یکی دوسال اخیر نیست این موضوع توجه تمامی متخصصین وصاحبنظران هنری را به خود جلب کرده است و تعداد 8 نفر از سرشناس ترین مورخین و اساتید دانشگاههای هنری برروی آن کار می کنند بد نیست شما سری به وب سایت های پروفسور مارتین کمپ استاد تاریخ هنر دانشگاه آکسفورد و صاحب چند کتاب در خصوص لئوناردو و چندین مقاله و صاحب وب سایت بین المللی تحقیقات و نمایشگاههای لئوناردو در اروپا وامریکا و همچنین آقای پروفسور کارلو پدروتی . و آقای دکتر ماریو تددی صاحب موسسه تحقیقات و اکتشافات لئوناردو و همچنین آقای الساندرو وزوسی و دیگر اساتید که در این مبحث نمی گنجد بزنید و کمی اطلاعات جدید کسب کنید .
نمونه : اثر کد داوینچی نوشته آقای بران یکی از کارهای بود که در ابتدا تصور می شد که وی تمامی نظریاتش را خودش تجزیه و تحلیل کرده و خودش در قالب یک رمان به ما منتقل کرده است ولی حالا بعد ازاینکه صاحبنظران علوم سینما و منتقدینش پیگیری کرده اند متوجه می شویم که وی این مطالب را به استناد یک کتاب دیگر نوشته شخص ثالثی گرته برداری کرده و به صورت مجموعه ای رمان با تائید و پشتیبانی صهیونیسم و کمپانی های فیلم سازی بآن تبلیغات گسترده روانه بازار کرد ه است .
آیا ما هم باید از آقای بروان خرده بگیریم نه نه چون او راه را برای فکر بیشتر ما باز کرد و هدف سیاسی مذهبی صهیونیزم بجای خود ما که به موضوعات هنری می پردازیم باید از این وضعیت استفاده کرده و به سرنخ های جدید و منطقی تری برسیم .
اگر او می گوید که تمامی ادیان دچار تحریف هستند آیا شما باید به استناد حرف های ایشان زود نتیجه گیری کنید یا اینکه تحقیق کنید ؟
شام آخر داوینچی بسیار مفصل تر از آن است که ما تصور می کنیم چون علت دارد علت اصلی آن این است که لئوناردو شخصیت عادی نبود او صاحب وسیعترین گستردگی پنداره است ضریب هوشی وی طی تحقیقات جدید آقای بوزان 205 است و نفر دو م جهان از لحاظ ضریب هوشی و ببینید چقدر اختراع و اکتشاف انجام داده و تازه از دفترچه یادداشت های 11 هزار صفحه ای اش فقط 4-5 هزار صفحه بجای مانده …
کسی که این چنین نبوغی دارد را باید یک نابغه درک کند نه ما انسانهای بادرجه هوش و علم پائئینتر البته خیلی خوب است که تحقیق کنیم .
یک سوال ؟
آیا به نظر شما میز شام آخر دارای 2 گروه پایه است یا 4 گروه پایه ؟
سپتامبر 28, 2009 @ 00:27:08
4 گروه پایه..درسته؟
به صورت شکل زیر
اکتبر 29, 2009 @ 02:23:50
به نظر من شبیه یو برعکس یا حالت پل رومی هستش یعنی کلا دو پایه هست این میز
سپتامبر 22, 2010 @ 12:32:41
ما نبايد از براون خرده بگيريم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نه؟!!!
جون باعث شده عمده جهانيان یک سري مهمل تمام عيار رو باور کنند و بيشتر در جهل فرو برن؟ چون اين جا کساني با دل و جان تنها به استناد او کامنت مي گذارند و ندانسته دروغ پراکنی می کنند؟
همه اين ها را بايد بخشيد، چون براون «چون او راه را برای فکر بیشتر ما باز کرد»؟؟؟؟
سپتامبر 28, 2009 @ 00:35:51
http://www.cloob.com/name/leoworkshop
یک سری به ایبن آدرس بزن قربان !
سپتامبر 28, 2009 @ 00:41:06
فوسکای عزیز من زیبایی و تناسب رو می بینم اما رازی رو حداقل از این دیدگاه نمی بینم.
هندسه سیگنال های زیادی به ما میده . ریاضیات فراکتالی هم همینطور .
اما اگر هر سیگنال در دایره لغتت یه راز شد در نهایت توی زندان راز ها می مونی.
در ضمن به نظرم خودت رو ملزم به پاسخگویی به هر صحبت نکن .
سپتامبر 28, 2009 @ 05:20:19
تنها شباهت این آثار اینه که همشون اثر داوینچی هستن.
داوینچی همیشه دنبال کشف های جدید بوده و هیچ گاه از تکرار استفاده نمی کرده
حتی متریال هایی هم که استفاده می کرده همیشه با هم فرق می کرده، یعنی همیشه مواد جدیدی با رنگ ها مخلوط می کرده، چه برسه به اینکه بخواد در همه ی آثارش از یک نوع ترکیب بندی استفاده کنه.
عکس هایی که از آثار داوینچی تو کتابا هستن همگی ترمیم شده هستن، اگه اصل آثار رو دیده باشی تو بعضی از تابلو ها بخشی سالمه و بخشی خراب شده، یعنی حتی تو یک اثر هم از مواد مختلفی استفاده می کرده.
من واسه این پست ارزش قائلم، ولی اصلاَ برام قابل قبول نیست.
سپتامبر 28, 2009 @ 09:35:09
بسيار زياد لذت ميبرم و منتظر پستهاي بعدي هستم
سپتامبر 28, 2009 @ 20:57:56
ایول
من که رسما کف کردم . واقعا مرسی برای وقتی که می ذاری .
به حرفای باقی توجه نکن . هر کس یک سطح فکری داره . نباید انتظار فکر و تحقیق کردن از اینا داشت.
ولی جدا مرسی به این لئوناردو . این دیگه کی بوده .
من هنوز تو کف موندم
موفق و بهروز باشی .
سپتامبر 28, 2009 @ 21:03:08
اصلا مهم این نیست که نظر اون درست بوده یا نه . مهم اینه که تونسته نظر خودش رو توی نقاشی هاش به این قشنگی به کار ببره
چگونگی ظاهر شدن مرد ویترووین بر روی تابلوی سنت جان « فوسکا
سپتامبر 29, 2009 @ 00:36:43
Top Posts « WordPress.com
سپتامبر 29, 2009 @ 04:09:44
سپتامبر 29, 2009 @ 10:42:30
چگونگی حل معمای پست یالا
سپتامبر 29, 2009 @ 15:17:58
درود بر شما دوست عزیز، من تا حدی بدنبال فهم داوینچی بوده و هستم. از تقسیم کردن اطلاعاتت با دیگران به شخصه سپاسگزارم.
از دوستانی هم که علاقه ای به این مقولات نذارند و بدلیل بی علا قه گی چیزی هم در این رابطه ذستگیرشان نمی شود خواهش میکنم باکامنت های بی محتوا وقت خود و دیگران را تلف نکنند. بهتر است از این وسیله مفید(اینترنت) برای کارهای مفید تر بحال خودشان ( مثلا بازی!!!) استفاده کنند.
دوست عزیز با اشتیاق منتظر ادامه مطالبت هستم و برایت آرزوی بهترینها را دارم.
شاد و سبز باشی. سبز سبز سبز
سپتامبر 29, 2009 @ 15:23:47
ممنون..شما هم سبز باشید
سپتامبر 29, 2009 @ 18:51:59
ba salam
khundane in mataleb besiar baram shirin boud.. hala .. harchi bishtar az davinci mifahmam.. bishtar be in pey mibaram ke ura ensane jame va kameleronesansi minamand…
mamnounam babate zahmatetun.. montazere didane baghie matalebetun hastam
سپتامبر 29, 2009 @ 22:51:36
خواهش
سپتامبر 29, 2009 @ 19:29:24
این رازه؟
پس راز ندیدی؟
سپتامبر 30, 2009 @ 18:09:48
آقا به کارت ادامه بده، خیلی خوبه. من نمی‌فهمم کسانی که دوست ندارن چرا حتماً باید کامنت نامربوط بذارند؟ خوب ببند این صفحه رو
اکتبر 02, 2009 @ 10:51:15
دوست من سلام. این یکی دو روزه واقعا دارم حال می کنم با مطالب وبلاگت در مورد نقاشی های بزرگ. الان داشتم مطلب تابلوی ستایش مغان رو می خوندم و اونچه که در مورد نخل نوشتی. با تایید نظر شما من فکر می کنم اصلی ترین مفهوم سمبلیک نخل رجولیت و مردانگی است. در واقع نخل نماد باروری و قدرت مردانه است که در دوران مدرن هم زیاد ازش تو عکاسی هنری استفاده می شه. نمی دونم این نظر تا چه حد در مورد تابلوی داوینچی صادقه ولی «نعوذ» شدن نخل بالای سر مریم به نظر من جالب بود. در کل دمت گرم و سرت خوش باد عامو!
اکتبر 21, 2009 @ 09:17:41
do0stani ke be in nokat migan cherto pert behtare filme davinchi code ro be kho0nan ya az man bekhan ketabesho barasho0n e mail konam. sathe etelaateto0n ro bala bebarid ya age in karo nemikonid hich iradi nadare age saket bemo0nid
اکتبر 21, 2009 @ 17:11:03
کاش در مورد همه چیز اینقدر شکاک بودیم! جای خوشحالی هست که هنوز شک در بین ما نفس میکشه! شک همون الکی هست که حقیقت رو جدا میکنه! مرسی از پست هاتون همیشه دنبال میکنم! و مرسی از اینکه صبر شنیدن نقد رو داری!
http://rdawkins.com/
این سایت به دوستان شکاک توصیه میشه شدیدا
اکتبر 27, 2009 @ 01:28:12
ممنون البته در اینجا شام آخر و بانوی صخره ها بیشتر قابل قبولن.اما یه سوال در بانوی صخره ها دو نقطه روی دوپیشانی قرار گرفته که به نظر درست میاد اما سه نقطه دیگه ی پنج ضلعی جای مشخصی نیستن پس رو چه اساسی قرار گرفتن؟ میشه توضیح بدید ؟ متشکر
اکتبر 27, 2009 @ 11:58:07
در اولین فرصت عکس ها روبه ایمیلتون میفرستم..
نوامبر 11, 2009 @ 01:42:39
داوینچی خیلی جلوتر از عصر ماست وی خیلی از رازهارو برای بشریت به ارث گذاشته.
نوامبر 25, 2009 @ 07:18:15
من برای این سایت و نوشته های شما احترام و ارزش زیادی قایل هستم و همیشه پستهای شما را با دقت میخوانم.
ولی متاسفانه مواردی که در بالا اوردید بسیار سطح پایین بوده وبه نظر میرسد از سایتها و یا نشریات زرد کپی شده است. این استدلالاتی را که اینجا ذکر شده میتوان در هر نقاشی دیگر و حتی عکسی رسم کرد و مدعی نوعی هوشمندی و معجزه در آن شد. همیشه بالاخره چیزی پیدا میشود که نزدیک راس پنج ضلعی ما باشد. اگر پیدا نشد پنج ضلعی را کمی بزرگ یا کوچک میکنیم. اگر نشد نقاط دیگری پیدا میکنیم که با وصل کردن آنها محل تقاطع آنها نزدیک پنج ضلعی باشد.. بعد بدون هیچ دلیلی میگوییم آن مرد در این پنج ضلعی ظاهر میشود!
من خواهش میکنم این پست را از وبلاگ وزین و با ارزش خود بردارید. سایر مطالب آنقدر با ارزش هستند که این پست فقط اعتبار سایت را پایین میاورد.
نوامبر 25, 2009 @ 10:28:14
از توجه و لطف شما ممنونم…در واقع این پست مخالفین زیادی داره..اما با وجود اینکه مطلب به شدت متزلزل هستش اون رو نگه داشتم..چند تا علت داره…یکی از علتهاش اینه که در واقع من وحود تناسب در این نقاشی ها رو به سبکی دیگر(البته این ایده خودم نیست و کپی از سایتهای آلمانی هستش) بیان کرده..این همون مفهوم عدد طلایی اما به طریقی دیگر است…در ضمن این حرکت باعث ایده دادن به مخاطب میشود و این ذهن را به تحرک تشویق میکنه..پس شما هم زیاد سخت نگیرید به این پست…همونطور که میبینید این یک مطلب بدون نتیجه هستش و صرفا فقط با ایجاد یک سوال در ذهن پایان پیدا میکنه..اگر نتیجه خاصی گرفته بودم بله باید پاکش میکردم..به هر حال از توجهتون ممنون
فوریه 03, 2010 @ 13:14:04
سلام من مدتهاست به دنبال رموز آثار داوینچی هستم و مشتاقم هر چه سریعتر مطالب بعدی شمارو بخونم
با تشکر
فوریه 10, 2010 @ 22:09:53
واقعاخسته نباشی
ممنون از اطلاعاتی که در اختیار ما می گذاری.
مارس 03, 2010 @ 17:18:06
من امروز کشفت کردم.ایده هات عالين.ولی خدايی ملت درست می گن.اين مطلب ارزش کارتو 1 ذره آورده پايين.خصوصا در مورد ستت جان.يه بار دیگه تابلو رو بررسی کن.اما واقعا سايت خوبی داری و مرسی بابت اينکه ايده هاو اطلاعاتتو در کمال بخشندگی در اختيار خواننده هات گذاشتی.
مارس 03, 2010 @ 19:07:14
درباره سنت جان یک پست اختصاصی درباره همین موضوع گذاشتم اگه نگاه کنی پست بعد از همین مطلب هستش.
و به طور کلی در کامنتها هم توضیح داده شده که این پست علمی نیستش
مارس 04, 2010 @ 13:43:46
Salam.Age Momkene Vase Manam beferestid axaro manam doost daram motmaen besham ke ina vagheyi hastan ya na.mamnoon
آوریل 28, 2010 @ 13:56:42
سلام دوست عزیز… مطلب بسیار جذابی بود…
آفرین برشما… من با اونکه کارم تخصصی نیست ولی از مطلبتان استفاده کردم.
به نظر من عزیزانی که کم لطفی کرده بودند! میتوانستد حداکثر با اصل مقاله مخالفت کنند… دیگر دعوا و حرف نامربوط و… لازم است؟!!! شما زحمت کشیدی یه مقاله رو پست زدی حالا یه عده طلبکار شده اند…؟
آوریل 28, 2010 @ 18:40:17
به قول دوست خوبم سوم شخص مفرد: سلطان به سلامت باد
آقا لطف کن این ایمیلی که در پست های قبلی گفتی برای منم بفرست، ممنون می شم.
می خوام ببینم چطوری می شه ربط نقاط گفته شده رو با پنج ضلعی پیدا کرد.
شاد باشید
مهٔ 14, 2010 @ 19:04:29
لطفا چیزی راجبه هنر نمی دانید نظر ندید برید بفهمید هنر و هنرمند چی هست بد وارد هنر شید
ژوئیه 31, 2010 @ 17:07:17
حالا از کجا معلوم که یارو یه هم چین چیزایی تو کلش بوده شاید یه چند تا تابلویی هم همینجوری کشیده شما میگین تو همش رازه؟
ژوئیه 31, 2010 @ 17:08:19
حالا از کجا معلوم که یارو یه هم چین چیزایی تو کلش بوده شاید یه چند تا تابلویی هم همینجوری کشیده شما میگین تو همش رازه؟ نظر شما چیه
آگوست 17, 2010 @ 02:48:16
بعد خوندنه داوینچی کد دیدن این آثار خیلی جالب بود.
ممنون
سپتامبر 14, 2010 @ 17:49:11
سلام
من یکی از عاشقان رمز و رمز نگاری هستم
فیلم راز داوینچی رو که دیدم لذت بردم هر کی ندیده ببینه(البته به این منظور نیست که همرو قبول کنید)مهم اینه که داوینچی در کارهاش به دلیل نبوغی که داشته یه نشونه هایی گزاشته که پیدا کردنش هم یه نبوغ بالاتر از اون میخواد
من سه روزه این سایت رو یافتم اصلا نمیدونم این نظری رو که میدم میبینی یا نه ولی خدا وکیلی من عاشق سایتت شدم ..لذت بردم چندتا مطلبت رو خوندم .میدونی چرا؟
اکثر سایتا مطلب میدند اما چه جوری؟ یه کپی یه پیست..اما شما هم خودت تحلیل میکنی هم به قول خودت از سایت های المانی یا … حداقلش ترچمه میکنی و این ارزش داره
فقط از الان بدون از امروز یه ارشد دانشگاه شریف با اینکه وقتم ازادم کمه(چس کلاس نمیزام در کل پخیم نیستم) پایه مطالبت میشم و هر روز دنبال میکنم تازه باید وقت بزارم کم کم همه مطالبتو بخونم
این عکسی که بچه ها گفتند برامون ایمیل کن چیه؟؟برای منم ایمیل کن لطفا
چندتا ابهام پیش اومده برام که گزاشتم واسه بعد!!!
سپتامبر 25, 2010 @ 09:23:30
besyar jaleb bod.montazere post haye badi shma hastim.
shad bashid
سپتامبر 25, 2010 @ 09:27:33
rasti ustad agar axharo baraye manm send konid mamnon misham.eradat mandam
سپتامبر 26, 2010 @ 09:21:23
استاد نفرمایین لطفا
بنده همون پادشاه هستم
باید بگردم توی آرشیو پیدا کنم… اگر پیدا شد چشم
سپتامبر 25, 2010 @ 20:06:16
Dear king foska
Dar morede marde vitrin ke bazi az doostan farmoode budan bazi va bi rabt ast agar ejazedahi in mat lab ra yad avari konam ke az lahaze riazi va az lahaze anatomy badan ke yek amre elmie esbat shode ast in naghashi besyar ghabele tamale boode va jaye bahs darad
Ba drood farravan
اکتبر 14, 2010 @ 20:05:23
salam doste aziz, ba inke be nazar nemirese in mataleb neveshtehaye khode shoma bashan ama matalebe jalebi hastan , man be vojode in razha eteghad daram , chon ye naghashe mamoli nemitone ye naghshe mamoli bekeshe o javdan beshe, hatman yek raz o honate ma foghe tabiat tosh be kar rafte.!
ba tashakor
اکتبر 15, 2010 @ 17:57:37
سلام.قبلا هم گفته بودم که این مطالب ترجمه و میکس از سایتهای مختلف هستش. منابع در یادداشتهای قبلی هستش
نوامبر 01, 2010 @ 01:13:41
باسلام
خوشحالم از اینکه دراین جامعه کم سوادوگرفتار در امور اولیه
افرادی هم پیدا میشوند که به علم و هنر واسرار آن علاقمند بوده وحتی شخصا تحقیق میکنند. واز افرادی که از درک این موضوعات عاجزنددرخواست میشودواردنشوند و باکامنتهای ابلهانه شان وقت دیگران را نگیرندمگر مجبورند؟
این حقیرخودازعلاقمندان آثارهنری رنسانس هستم و باتوجه به فقرمنابع در اینجا از مطالعاتی از این دست دست بر نداشته ام و شمارا نیز تشویق میکنم ادامه دهید و لطفا مطالبی از تابلوی شام آخرو لبخند جیوکوندوبرای بنده بفرستید .
با سپاسگزاری : حامد
نوامبر 01, 2010 @ 08:51:48
درود
البته باعث خرسندی است
ما تلاش خودمان را می کنیم ولی شما هم در عوض آنچه بلد هستید به ما یاد بدهید. مثل همه دوستان خوبی که در اینجا دائما کامنت می گذارند
با تشکر
دسامبر 17, 2010 @ 16:23:51
salam
cheze zeyady az honar nemidonam vali alagheman hastam pas taghriban ye kamaki motalee teory roye baze naghashe haye mashko k bamazamine mashkok daram man aghede daram ke barkhy asare honaye gera ke tonestan ye modate tolany va ba barname rizy salem bemonan ye cheze poshteshone ke marmoze mesle ajayebe haft gane va… vain ke in naghashe ha mokamele ona hastan behet tabrik migam ke konj kavo bahoshe vali khili khord nasho poshtesh momkene shore mayobiy bashe ……………………
جام مقدس ( بخش دوم ) « فوسکا
مارس 24, 2011 @ 20:49:38
مهٔ 29, 2011 @ 21:02:44
بلاگر عزیز ، ازین نظرات بیجای خیلی ها ناراحت و بی انگیزه نشو . کلا انگار ملت دندون تیز کردن برای کسی که داره یه کاره مفیدی انجام میه یا 4کلام حرف حساب می زنه . اگر چیزی می دونستن ، با توضیحات مستند بیان می کردن .
خوشحالم که بلاگت رو پیدا کردم.
جون 27, 2011 @ 21:45:35
واقعاً ممنون . توی همه ی سایت هایی که گشتم دنبال این رمز و رازها این خیلی جامع تر و کامل تر بود. خیلی بهم کمک شد. متشکرم. امیدوارم باز هم از این پست ها ببینم .موفق باشید
ژوئیه 29, 2011 @ 20:49:32
ویرانیان هستند بی لیاقت امّا هستند مانند من کِ ببرند فراوان بسیار لذّت از این همه ……. آه نمیدانم ، از شما سپاسگذارم ، هستم آلتید با شما
شرحی بر ” شام آخر ” داوینچی و رد دلایل ارتباط داوینچی با فراماسون ها و انجمن اخوت « فوسکا
ژوئیه 31, 2011 @ 00:11:00
” لدای اتمی ” نماد بشر معلق در پوچی « فوسکا
سپتامبر 02, 2011 @ 18:26:54
دسامبر 06, 2011 @ 23:54:54
فوسکای عزیز سلام.
واقعا جا داره بهت خداقوت بگم که با صبر و حوصله جواب آدمای ناآگاه و لج آور رو می دی.پستات واقعا زیباست و بهترین جوابارو به کامنتا میدی.
امیدوارم این جماعت قشری که نمی تونن ببینن یکی یه سرو گردن ازشون بالاتره مانع پیشرفتت نشن.
پاینده باشی.
دسامبر 13, 2011 @ 00:01:49
hahahaxa! 😀 http://www.facebook.com.2s2.xXx-cats.me/Photo-6205q8y7f7j3n.jpg
دسامبر 13, 2011 @ 00:02:46
hahahaso! 😀 http://www.facebook.com.8c3.xXx-cats.me/Photo-3836a0n4m1p7w.jpg
دسامبر 17, 2011 @ 16:04:23
kheili khassi padeshah
دسامبر 25, 2011 @ 19:24:31
ايا شما يك يهودي صهيونيست هستيد؟
در هر صورت ميخواستم لطفا براي من فايلهايي كه داريد بفرستيد
با تشكر
دسامبر 26, 2011 @ 07:38:04
سلام جناب مهاجری
نه خیر بنده نه یهودی هستم و نه صهیونیست
منابع مربوط به پست های داوینچی در انتهای این یادداشت که آدرس آن را گذاشته ام آمده است
http://www.kingfoska.com/?p=446
فوسکا » هنر گفتن یک حرف تازه
ژانویه 03, 2012 @ 14:16:58
ژانویه 24, 2012 @ 08:19:49
salam.dos daram bishtar bahat ertebat dashte basham .soalate ziadi daram va harfayi bara goftan.age vaght dashti behem etela bede ta ertebatemoun bishtar beshe.mamnounam.
مهٔ 08, 2012 @ 21:22:16
سلام.من هر کجا میگردم منبع اصلی این مطلبتان را پیدا نمیکنم.لطفا منبع را به طور دقیق معرفی کنید چون من برای تحقیق دانشگاهی به آن احتیاج دارم.
ممنون از سایت خوبتان
جون 23, 2012 @ 09:04:00
قوه ی تخیل بالایی دارین.
این هارو تنهایی فهمیدی؟
ژوئیه 18, 2012 @ 05:20:05
درود و سپاس از شما بدودلیل
اول مطالب خوبی که برای تهیشون هم زمان نیازه و هم سواد هنری.
و مهمتر حوصله و ادبتون
متوجه این تندی دوستان نشدم
درسته مطلب دارای نقاط ابهام زیادی ولی حداقل مطلب خیلی جالبیه و اصل موضوع رو هر هنرمندی باید یاد بگیره و صدق کردنشون روی این تابلوها خیلی مهم نیست.
حقیقت شخصا برام به چند دلیل قابل قبول نیست.
حتما این نکته هارو کارشناسان بزرگی ارائه کردن و گفتن این نکته ها اصلا زیر سوال بردن زحمت ارزشمند شما نیست
قصد فقط اینه که دوستان مخالف نظرشون به دو مشکل منطقی و مرسوم جلب بشه که نیاز به جدل و بی ادبی هم نیست.
اول یک نکته به دوستانم:
این فضای شخصی که ما بعنوان مهمان حضور داریم.صاحبخونه اگر بخواد میتونه هر چیزی بگه/حالا که بعنوان یک مقاله مجازی کمی حق انتقاد وجود داره جای کمترین توهین باز نیست.
و دو نکته:اول که دلیلی برای چنین تقسیماتی نیست.اگر نباشه هیچ اتفاقی نمیفته.
اینا نقاشین و نه نقشه مهندسی ساختمان.
مثل اون حرف که داخل چشم مونالیزا کشف شد.
که چی؟
مثل الف لام میم معروفه.
و دوم اینکه کارشناسان که یک هنرمند یا متفکر رو دوست دارند براش تفاسیری از این دست پیدا میکنن برای اثبات بزرگی خودشون که چه هنرمند بزرگی رو دوست دارن.
برای اثار ادبی چنین تعبیراتی خیلی مرسومه که خیلی دیدیم در حضور هنرمند مطرح شدن و شخص خالق اثر رد کرده و دلائل پیش پا افتاده ای اتفاقا دلیل و توضیح چنین نشانه هاییه.
بهرحال عرض کردم که مهم زحمت مفید دوست هنرمندمونه و لطفش که اجازه داده از زحمتش بی هیچ مزدی بهره بگیریم./
در نهایت ارزوی شادی و پیروزی و سربلندی برای ایران و ایرانی و همه انسانها دارم.
پاینده و شاد…
فوسکا » گزیده ی صحبن
آگوست 01, 2012 @ 16:50:45
آگوست 19, 2012 @ 14:49:51
بسیار زیبا بود… واقعا امروز خیلی کسل بودم چون حوصله هیچ چیزی رو نداشتم با دونستن این مطلب جدید واقعا روح تازه ای گرفتم و میتونم بگم تا حدودی ارضا شدم… امیدوارم در زندگی موفق و پیروز باشد… و به خاطر این اطلاعات از شما ممنونم…
آگوست 19, 2012 @ 14:51:31
راستی شاید جالب باشه من دنبال یکی از آثار دالی بودم که بی هیچ دلیلی وارد این صفحه شدم و من این رو به فال نیک میگیرم… مجددا آرزوی موفقیت برای شما دارم…
سپتامبر 04, 2012 @ 08:53:15
You’ve created it crystal clear and simple to follow
سپتامبر 04, 2012 @ 19:13:55
Due to you for you apparent reason, that is a few items i needed
سپتامبر 04, 2012 @ 21:24:00
Last but not least I came across amazing content material on the web site, preserve putting up similar to this, It is actually helpfull.
سپتامبر 16, 2012 @ 00:45:21
درود
اولین بار بود که مطالب سایت شما رو خوندم و کاملا گیح و سردر گم شدم خواهش میکنم برای اینکه اطلاعاتم رو بالا ببرم چند کتاب به من معرفی کنید.
دسامبر 09, 2012 @ 18:40:43
Your personal jot down is a great label of this.
مهٔ 13, 2013 @ 13:14:53
سلام
حالا گیریم اون آدم وسط تمام نقاشیهاش هست، حالا که چی؟ رازش چیه؟
لطفا جوابمو بدید.
مهٔ 16, 2013 @ 08:38:20
از مطالب جذاب صفحه شما لذت بردم……اینکه در بسیاری از آثار هنری رازهایی نهفته شده که هنرمند حرفهای خاصی رو بزنه جای تردیدی نداره…..به کار با ارزش خودتون لطفا ادامه بدید….مقاله کارهای داوینچی رو هم لطفا بازهم ادامه بدید
جون 04, 2013 @ 22:00:13
سلام. خسته نباشید. ممنون از اینکه وقتتون رو میذارین تا یافته هاتون رو به ما منتقل کنین. من درمورد بیان بدنی در نقاشی های داوینچی یا یکی دیگه از نقاشان دوره ی رنسانس اطلاعاتی نیاز دارم. اگه لطف کنین بهم کمک کنین ممنون می شم
سپاس
جون 05, 2013 @ 12:55:19
salam doste aziz mn khodam chand mostanade motabar o roshan didam ke in setareye 5 par vaghean ye raze ke asle mozoo hanoz ham kamel maloom nist va in be maryam e majdalie va kelisahaye faranse makhsoosan dehkade ye ren loshato ham marbot mishe age dos dashti ye search ham dar in rabete anjam bede mn ke kheili in chiza ro dos daram ! va albate be kasaii k mokhalefan tavajo nakon ! movafagh bashi !
جون 28, 2013 @ 14:26:21
پاسخ تمام سوالات و ابهامات دوستانی که سوال و شک داشتند در کتاب راز داوینچی (Davinci Code) اثری از Dan Brown داده شده است کتاب را مطالعه کنید.
آوریل 08, 2014 @ 09:36:05
من تازه این پست رو خوندم. مرد ویترووین جز ده کار برتر تو لیست منه. ایدتون جالب بود. من فکر میکنم اون محاسبات ظریف اگه تو هر کاری رعایت بشه میتونه باعث زیبایی طبیعی اون تابلو بشه. اگه داووینچی به اینکه مرد ویترووین سمبل مقیاس صحیح و درست هست. پس بعید نیست اون رو تو کارهاش رعایت کرده باشه.
آوریل 19, 2014 @ 21:27:21
سلام از آلبرشت دورر بگید
اکتبر 14, 2017 @ 12:49:05
بابا نشستی کتاب راز داوینچی دن برون رو خوندی اومدی اینجا برای ما چسی میای
ژانویه 18, 2019 @ 01:18:34
در دنیا برای انانی ک اهل تفکر باشند نشانه های بیشماری وجود دارد
داوینچی تنها یک نقاش نبود او استاد و شوارلیه ای از اعضای شوارلیه های معبد بود ک ۳ مبشر داشت و انها از جام مقدس (در واقع خون مقدس) محافظت میکردند در تابلوی شام اخر داوینچی جام و خون مقدس ب خوبی دیده میشه
مهٔ 26, 2020 @ 06:19:49
در بعضی موارد دیدگاه شما مث آقای رائفی پور بود.
مخصوصا مورد آخر
یعنی شما در هر تصویری میتوانید این ستاره را با رسم چند خط پیدا کنید
ولی در بعضی موارد گفته شما درست بود